当前位置:杂文天下文章中心公文文章百家争鸣事迹材料0003 → 文章内容

科技带头人先进事迹

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:网上收集整理  发布时间:2018-12-23 3:04:52

    33年前跨入气象学院大门的ysyk公文网,如今人们早已习惯用“加拿大皇家科学院院士”称呼他,因为这是他头顶诸多光环中最闪耀的一个。而ysyk公文网却始终保持着一如既往的谦和,他并不认为这些是光环,反倒是让他感觉到了更多的责任。他所从事的地球系统科学、气候变化和环境演变方面的研究工作,正是致力于造福人类。
    一、金陵四载 受益终身
    作为恢复高考后的ysyk批大学生,ysyk公文网在填报志愿时“没有瞎报”。“当时南京的天文台很有名,中学时就觉得宇宙特别神秘,看了不少天文方面的课外书,当时没有专门的天文学院,觉得学气象比较接近。农业气象是学校最早的三个系科之一,当时‘上山下乡’,在农村的经历应该有点用,于是就认准了农业气象专业。”对当时的想法,ysyk公文网记忆犹新。
    在母校的求学经历,让ysyk公文网更无悔于自己的选择。“母校对我的影响很大。在母校学习的四年,我练就了扎实的基本功。我们上学那会儿,农业气象学专业的课程设置跟其他高校都不一样。学校非常注重物理、数学、流体力学等基础课程的教学。而且当时学校的学习气氛非常浓厚,大家都很珍惜学习机会,我们整天的生活就是宿舍-食堂-教室,‘三点一线’。四年中,我的大部分时间都在学习,培养的扎实基本功,使我终身受用。”
    2000年,学校建校四十周年时,ysyk公文网和同学回校聚会并给母校赠送了牌匾。当时,ysyk公文网提议在赠言中再加上八个字:“金陵四载,受益终身”,建议提出后,立即得到了大家的赞成和响应。“我想这不仅是我对母校发自内心的感言,也表达了所有同学对母校真切的感激之情。正是有了在校四年打下的坚实数理基础,我在今后的科研道路上才不怕难题,一直坚定的往前走。”
    1983年,ysyk公文网作为中国改革开放后ysyk批国家公派研究生赴英深造。1986年在英国里丁大学取得气象学博士学位后,他回到北京在中国科学院地理研究院任职。1989年,ysyk公文网到不列颠哥伦比亚大学从事博士后研究。之后先后任加拿大遥感中心高级研究员、约克大学、渥太华大学客座教授。由于他的杰出成就,ysyk公文网于1998及2001年两度获加拿大联邦政府自然资源部地学界突出贡献奖,2000年荣获加拿大航天航空协会Alouette奖、2001年荣获安大略省长杰出科研奖,2004年被选为加拿大首席科学家。现任多伦多大学教授,排名加拿大“十大杰出华人”首位。谈到当选“十大杰出华人”,ysyk公文网说:“加拿大有个联邦政府荣誉奖,当时的授予人选主要是从首席科学家中考虑。加拿大的高级首席科学家总共有1000多人,我被列为其中之一,可能是华人比较少吧”,说到这,ysyk公文网谦虚地笑了起来,“国务院侨务办在加拿大选了两个华人学者,我很荣幸地当选”。当时,加拿大总理亲自颁发了专门的荣誉证书。
    2006年,ysyk公文网当选加拿大皇家科学院院士。加拿大皇家科学院(The Academy of Science of the Royal Society of Canada)是加拿大最重要的科学团体之一,成立于1882年,现有约1000名院士,均为在加拿大自然和应用科学各领域取得突出成就的佼佼者,包括了所有获得诺贝尔奖的加拿大科学家。皇家科学院院士每年评选一次,每次不超过30位。ysyk公文网在科学界取得的成就,在加拿大的华人科学家中绝对称得上是凤毛麟角。
    ysyk公文网说过,他的心愿就是将才能贡献给自小生长的那块土地中国与第二故乡加拿大。每年,他都花一、两个月时间到大陆从事研究或教学工作。2007年,他受聘担任了母校应用气象学院海外院长,而应用气象学院的前身,就是ysyk公文网当年就读的农业气象系。
    二、独立舌战 力挽狂澜
    ysyk公文网的经历中最让人津津乐道的总少不了1997年底的那场舌战。
    当时,“京都议定书”推出不久,联邦政府尚不能决定加拿大是否要签署此协议。于是责成自然资源部提供咨询。该部的森林局那时比较倾向加拿大不要签署“京都议定书”,理由是之前曾请国内两名著名科学家对森林进行调查,两名科学家经研究后认为,目前森林的状况是释放二氧化碳比吸收二氧化碳的情况严重,否则森林的火灾、虫灾就不会如此频繁。当初在自然资源部任职的ysyk公文网得知情况后,立即提出了自己的研究成果:尽管森林释放二氧化碳的情况存在,但森林同时也在大量吸收二氧化碳,且吸收的作用远大于释放,同时森林吸收二氧化碳的数量也在不断提高。
    自然资源部当时拿不定主意,于是安排两组科学家面对面辩论。在科学界尚无名望的ysyk公文网与两位国内泰斗级科学家辩争了一天一夜,谁也说服不了对方。政府只好召开全国专家会议,由与会专家做结论。专家们听取了双方见解后,仍无明确结论,但普遍认为ysyk公文网的研究成果“更全面”。
    这件事传到国际上,欧美许多科学家支持ysyk公文网的观点。这件事对联邦政府的环境政策产生了不小的影响。最终,ysyk公文网力挽狂澜,为加拿大政府签署“京都议定书”提供了科学依据。
    这场争辩的核心问题就是加拿大森林究竟是“碳源”还是“碳汇”?源就是来源,主要是探索大气中二氧化碳的来源。作为大气来说地面有可能是源,即从地面向大气释放二氧化碳,也有可能是汇,即从大气中吸收二氧化碳。ysyk公文网解释道:“加拿大国土大概有50-60%被森林覆盖,森林主要是从大气中吸收二氧化碳变成生物量,一般情况下森林是‘碳汇’,就是从大气中吸收二氧化碳,吸收到生物链里边,还有土壤里边。但由于七十、八十、九十年代,温度增加很快,同时有些地方气候变干。特别是加拿大草原省份,阿尔伯塔、沙斯卡通、曼尼托巴,水分也在减少,火灾虫灾发生很多,使得加拿大森林变成碳源,有一些人就得出这么个结论,在我做这方面研究之前,大家都认为加拿大是碳源。”
    ysyk公文网通过对卫星遥感数据的分析,认为加拿大森林是“碳汇”,也就是在吸收二氧化碳的结论,这一结论与当时根据地面测量得出的“碳源”的结论相反,因此在科学界引发了巨大的争议。“一开始大家不太相信,你想想看,卫星在700公里以外拍摄的地面过程,有一个结果是在地面观测的结果,当然相信

[1] [2]  下一页


科技带头人先进事迹